중국 플러스 원 전략의 실현, 인도 투자 - Gufinance
Gufinance
·2023. 5. 12. 02:07
중국 플러스 원 전략이란?
중국 플러스 원 전략이란 중국에만 투자하지 않고 다른 나라들과도 비즈니스를 다각화하는 전략입니다.
이 전략은 2013년에 처음 제시되었지만 실제로 구현되기 시작한 것은 최근 몇 년 사이로, 중국의 인건비 상승, 서방과의 정치적 긴장, 코로나19로 인한 공급망의 혼란 등으로 인해 중국에 대한 의존도를 낮추고 위험을 분산하기 위한 목적이 있습니다.
중국 플러스 원 전략의 배경
중국은 지난 20년 동안 세계의 제조업 중심지로서 역할을 해왔습니다.
중국의 특성과 개혁 개방에는 저렴한 인건비, 방대한 인력, 비즈니스 용이성 등이 뒷받침되었고, 많은 산업이 중국에 공장을 설립하거나 생산을 위탁해 중국은 세계의 공장이 되었습니다.
위 사진은 덩샤오핑 중화인민공화국의 덩샤오핑이 1978년부터 추진한 대외 개방 정책이다. 이 정책은 중국의 경제체제를 개혁하고, 외자와 기술을 도입하며, 세계시장에 적극 참여하기 위한 것이었다.
1. 임금 상승으로 인한 노동 집약적 산업 어려움
- 중국의 인건비는 2011년부터 2016년까지 64%, 2016년부터 2020년까지는 다시 30% 상승했다.
- 지난해 기준 중국 제조업 근로자들의 연봉은 8만 2783위안 (약 1507만 원)이었다.
하지만 중국의 경제 성장과 함께 인건비가 급격히 상승하였고, 외국 투자 기업에 대한 세제 혜택도 감소하였습니다.
2. 정치적 불안
또한 중국은 홍콩의 민주화 운동, 남중국해 분쟁 등의 사회 정치적 불안 요소를 안고 있으며, 미국과의 무역 전쟁이나 코로나19 사태로 인해 국제 사회와의 갈등도 심화되고 있습니다.
이러한 상황은 많은 기업들이 중국에서 공장을 철수하고
다른 아시아 국가들로 투자를 다변화하려는 움직임을 촉발하였습니다.
임금 상승으로 인해 중국에서 생산해 수출하는 비용이 점점 무거워져 수익성이 악화되면서 글로벌 기업들의 탈 중국 트렌드는 확산되고 있다. 애플, 구글, 마이크로소프트 (MS), 휴렛패커드 (HP), 델 등 다국적기업들이 중국 내 생산시설을 베트남·인도 등으로 옮겼거나 이전을 추진하고 있다.
인도, 중국 플러스 원 수혜국
중국 플러스 원 전략으로 인해 다른 아시아 국가에 투자 이목이 집중되고 있고,
그중에서도 인도는 유력한 후보국입니다.
1. 유리한 인구 구조
인도는 중국보다 젊은 인구 구조를 가지고 있으며 이는 노동 집약적 산업을 유치, 공간적 분업에 있어 탁월한 투자처로써 변화하는 데 기여하고 있습니다.
2020년 기준 인도의 인구 중 15세 이하 비율은 27.8%, 65세 이상 비율은 6.1%이며
중국의 경우 각각 17.7%와 12.6%에 달했다. 중국의 출산율이 급격히 감소 추세로 전환(여성 1인당 1.28)되며
고령화 현상은 더욱 가파를 것으로 예측된다.
2. 저임금, 영어 사용
인도는 인건비와 기타 자본 비용이 낮아 생산 비용이 저렴하고 국제 시장에서 가격 경쟁력이 높습니다. 또한 인도는 세계 최대의 영어 사용 인구를 보유하고 있어 외국 투자 기업과의 의사소통에 유리한 측면이 있습니다.
2020년 기준 인도의 시간당 평균 임금은 0.48달러이고, 중국의 경우 3.87달러이다. 그러나 인도의 임금 인상률은 2010년 이후 약 9.1%에 수렴하며 중국보다 가파른 상승 추이를 보이고 있다.
그러나 심각한 내부 문제
1. 심각한 저개발 인프라
인도는 우선 인프라 문제를 해결해야 합니다. 인도의 도로, 철도, 항만, 공항 등의 교통 인프라는 세계 평균 수준보다 낮으며, 전력 공급과 하수 처리 등의 공공 서비스도 부족합니다.
이는 제조업 활성화와 물류 효율성에 지장을 주고 있습니다. 인도 정부는 스마트 시티 개발 계획과 함께 매년 약 920억 달러를 인프라 개선에 투자하고 있으나, 여전히 토지 취득, 환경 허가, 예산 지연 등의 문제로 프로젝트 완성률이 낮습니다.
2. 투자하기 어려운 경영 환경, 부패
인도는 규제와 부패를 줄여야 합니다. 인도는 세계 비즈니스 용이성 순위에서 63위로 중국(31위) 보다 낮은 순위에 랭크되어 있다. 특히 세금 체계, 건축 허가, 부동산 등록 등에서 낮은 점수를 받았습니다.
또한 부패 지수에서도 80점 만점에 40점으로 180개국 중 86위로 중하위권에 머물고 있습니다.
3. 카스트 제도의 존속
카스트 제도는 인도의 경제와 투자에 많은 부정적인 영향을 미칩니다.
카스트 제도 속 차별과 불평등이 인력시장과 상품시장의 효율성과 생산성을 저하시키고, 사회적 분열과 갈등을 야기하고, 인권과 법치를 침해하고 있습니다. 인도 정부는 카스트 제도를 폐지했지만, 여전히 그 영향은 인도 사회에 뿌리 깊게 남아있습니다.
마무리
인도는 세계 제5위의 경제 대국으로서 많은 잠재력을 가지고 있습니다. 인도는 인구가 많고 젊으며, 다양한 산업과 기술을 보유하고 있습니다. 인도는 중국과 달리 민주주의와 법치를 지키는 안정적인 정치 체제, 영어권 국가라는 강점이 있습니다.
하지만 인도는 아직도 중국과 비교할 수 있는 수준이 아닙니다. 인도는 규제와 부패 문제를 완전히 해결하지 못했으며, 비즈니스 용이성과 경쟁력에서 중국보다 낮은 순위에 랭크되어 있습니다. 인도는 또한 인프라와 교육, 보건 등의 사회서비스가 부족하고, 빈부격차와 사회적 불평등이 심각합니다.
따라서 인도는 중국을 대체할 수 있는 국가로서 아직은 많은 과제를 해결해야 할 것으로 보입니다.
관련 링크
이 글은 특정 종목에 대한 매수 및 매도 추천이 아니며, 투자의 책임은 모두 본인에게 귀속됨을 명시합니다.
구피넌스, GUFI 제공
'Financial Scope > MESSAGE - 투자' 카테고리의 다른 글
"켈리 공식"을 알면 투자에서 이길 수 있다? (3) | 2024.01.04 |
---|---|
"몬티홀 문제", 투자 습관에도 적용할 수 있다? (1) | 2024.01.01 |
미국주식 시가총액 TOP 10 ( 2023. 05.01, 고화질 로고 ) (0) | 2023.05.01 |
EU 2035년 내연기관 신차 판매 금지, 전기 자동차 투자 뉴스 (0) | 2023.04.21 |
미국 대통령 임기 3년차에는 침체(리세션)가 없다? (1) | 2023.04.17 |